Bekal Menuju Argumentative Essay

Selasa, 06 mei 2014 hari ini merupakan pertemuan kita yang ke- 12.  Dimana tinggal menghitung hari kita menuju gerbang akhir dari pembelajaran writing 4 kita bersama Mr. Lala Bumela.  Dua minggu lamanya kita tidak bertemu melakukan pembelajaran bersama beliau.  Kini kembali lagi kita masih membahas tentang papua barat, yang dimana awal mulanya kita membahas ini dari penelitiannya Eben Kirksy yang sebelumnya kita membahasnya.

Pertemuan kali ini kita membahas kembali tentang sejarah papua masuk NKRI, yang mana sejarah papua barat ini materi kita untuk membuat sebuah teks argumentative.  Dalam teks afgumentative ini kita mengungkapkan argumen kita tentang papua barat apakah papua barat harus tetap dalam NKRI atau dilepas.  Sebelumnya pada pertemuan minggu kemarin kita telah membahas tentang argumentatif.  Pada kesempatan kali ini kita menyerahkan outline kita tentang teks argumentatif yang membahas tentang papua kepada Mr. Lala untuk dikoreksi.  Yang dimana minggu depan kita mulai menggarapnya dan menyerahkannya dalam bentuk sudah menjadi sebuah karangan teks argumentatif.

Mengingat dari pertemuan sebelumnya dalam teks argumentatif harus terdapat :

1.      Define the topic

2.      Limit the topic

3.      Analyse the topic

Selain itu juga harus ada struktur dalam pembuatan teks argumentatif, yaitu:

1.      Introduction

2.      Body

First point and supporting info

Second point and supporting info

Third point and supporting info

3.      Conclusion

Dari masing-masing siswa kita mendapat koreksian yang berbeda-beda, di mulai dari pembuatan thesis statement, alasan dari pendapat kita.  Disini kita masih belum sukses dalam menuliskan alasan kita mengapa papua harus tetap berada dalam NKRI.   Dengan adanya koreksian dari pembuatan outline kita, disini Mr. Lala memberikan pengetahuan yaitu tentang pembuatan argumentatif :

1.      Reasoning

2.      Definite evidence

3.      A working thesis

Untuk yang pertama yaitu reasoning, berbicara masalah alasan disini dalam pembuatan teks argumentatif kita harus memberikan alasan yang meyakinkan dan tidak menggunakan emotion.  Kebanyakan dari kita menggunakan alasan dinilai dari materi atau kekayaan yang terdapat dalam papua, yang dijadikan alasan agar papua tetap berada dalam NKRI.  Alasan tersebut belum bisa dikatakan sukses karena cenderung kita bisa dikatakan matre.  Alangkah lebih baiknya kita memberikan alasan yang lebih penting dan mnguatkan argumen kita untuk menjadikan papua tetap menjadi bagian dari NKRI.

Kemudian untuk yang kedua yaitu definite evidence, tidak lupa dari masing-masing alasan kita harus mempuanyai bukti yang menguatkan alasan dan argumen kita.  Bisa dikatakan sebagai supporting idea atau ide-ide yang mendukung argumen kita.  Karena apabila teks argumentatif atau alasan kita tidak berdasarkan bukti, maka itu bisa dikatakan alasan yang kita tuangkan tidak kuat dan tidak meyakinkan.

Untuk poin terakhir yaitu a working thesis, disini kita harus memperhatikan dalam pembuatan thesis statement.  Suatu karya terlebih essay salah satu untuk menarik minat pembaca yaitu dari nilai thesis statement nya.  Apabila pembuatan thesis statement kita kurang menarik pembaca, tidak menutup kemungkinan pembaca akan kecewa.  Dalam teks argumentatif ini thesis statement berisi tentang opini dan alasan kita.

Dalam pembuatan teks argumentatif ini kita tidak terlepas dari materi kita yang telah kita pelajari yaitu tentang literasi, ideologi, dan history.  Tentunya dalam teks argumentatif ini kita harus menyangkut pautkan mereka didalamnya.  Karena sudah pasti itu semua ada kaitannya.  Tidak banyak yang kita bahas pada pertemuan kali ini, hanya sekedar memperbaiki outline teks argumentatif yang akan kita garap untuk minggu depan.

Kesimpulan dari pertemuan kita kali ini yaitu mengulas kembali tentang teks argumentatif serta memperbaiki bahan-bahan yang harus kita sediakan dalam pembuatan teks argumentatif.